[煮酒论史] 罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告 -> 正文阅读

[煮酒论史]罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告[第5页]

作者:土和楂

首页上一页[4] 本页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

    当前俄乌战争的情景，使当今世界的整体格局存在一个与二战前中期的类似感。
    大背景：当前西方世界（美+欧）是处于事实中的经济危机了。为了解决这个问题，战争，就是一个很有必要的选择了。那么在哪里开战呢？
    最理想的结果就是中俄之间。
    这就类似于希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》侵略苏联一样，使德国工业制造业和苏联原材料、能源的结构被瓦解，从而使苏德打成一个烂摊子，双方深陷战争泥潭。
    而美欧+印度、东南亚就可以分别接收从中国外逃的资金和工业生产链，即既解决了美欧的金融危机又使商品生产供应链能够重回欧美掌控的殖民地国家，从而重塑实体经济生产圈；然后再乘中俄的互相虚弱，拉拢俄国，以经济供给和战争物资补给为条件驱赶俄罗斯用生命和中国死磕，最后再下山摘桃子，继续保持自己的世界霸权和美欧主导的金融（科技）—工业制造—原材料的三级世界经济体系。
    所以在国内舆论中以挑拨中俄历史问题来达到离间中俄背靠背外交关系的目的，即希拉里的“巧实力”。
    但中俄背靠背关系是以中国坚决推进重塑国际秩序的新准则，摈弃历史包袱和和平处理现实矛盾的的政策下达成的，也是非常牢固的。这是因为我们的思想哲学不是完全以自私利己为目的，而是致力于解决当今国际秩序的顶层逻辑：强权逻辑。这是我们与二战的德国完全不同的区别。我们因为不追逐霸权从而不会走国强必霸中的欺弱灭弱壮大自己的道路。

    回到当今，即然无法离间中俄，那么二战中的苏芬战争就是又一个可以参考的例子。
    在欧洲重演苏芬战争，就是以美国利益为主，以欧洲的再次动荡为代价，以削弱和拉拢为手段力争单独解决俄罗斯，从而瓦解中俄背靠背关系。
    所以才有了乌克兰及其他“美国炮灰”在美国谋划和直接推动下，以挑战俄罗斯国家安全底线，触发战争为手段，进而捆绑欧洲陷入战争为目的开始的一系列操作，成功点燃了欧洲战火。后续会否重演德国“闪击”西欧，使欧洲成为以身饲虎的贡品的历史情景，大可拭目以待。
    当年希特勒或许就是看到苏芬战争中苏军的损失惨重和暴露出的问题，也才最后坚定了东侵的信心和决心，导致德国最终军败国灭，成为了美国治下不完整的殖民地国家。
    而国内舆论中又开始渲染海参崴、伯力（哈巴罗夫斯克）等被旧沙俄霸占的中国土地，现在收回正是好机会等等言论也甚嚣尘上。
    西方（美欧）妄图复制二战的套路，这就是他们在历史中获得的经验。

原来是用西欧的土地满足希特“扩展生存空间”的需求，现在会不会是用欧洲积累的财富在购买能源和粮食上的消耗以满足俄罗斯呢？谁知道呢？

    关于拜登称愿意以低于市场价购买俄罗斯石油。
    个人认识：
    还得从几面看：引入低价石油平抑油价，保证中期选举基本盘稳定；批准中间商赚差价，满足献金利益链的渴望，深度捆绑支持面；欧盟口是心非、暗度陈仓，美国不能独受其害，确保国内舆论话语解释权；恢复美俄直接接触，保证交流通道畅通，避免欧俄单独媾和；保留继续深化美俄接触的可能，确保对俄政策的西方主导性。

关于拜登在访问日本时称将协防台湾这个说法的理解

    关于拜登在访问日本时称将协防台湾这个说法的理解。
    这个讲话是在日本说的，其本身含义就是说给日本（韩国）人听得，这个说法与“如果联合国改革成功，美国将支持日本成为常任理事国”一样，属于空口说白话，就是“口惠而实不至”，毕竟带队伍拿不出真金白银就只有讲情怀了。
    因为中国对台湾问题的解决，就是二战后美国主导的西太安全框架的垮塌。在中美不发生热战的情况下，无非是驻日驻韩美军退回夏威夷或美国西海岸，与西贡撤退、阿富汗撤退没什么区别，就是国家形象的再崩塌和对盟友的再次背信弃义，这对于美国而言，就是皇帝新装被扒光后的“面子问题”，无所谓的。而对于日本，则是涉及真真正正的生死存亡问题。

后面都删了？

    对于拜登在访问日本时称将协防台湾这个说法的理解
    知乎：
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/524570805

    对罗马史创作技法的探究（部分）

    内容是来自个人在天涯论坛的回复。

    384楼 2022-05-12 09:10:00

    最朴素的理论古文明的产生和发展离不开必要的物质基础，毕竟古文明也是要吃饭的~！地理地形、地质结构、地质变迁、矿产资源分布及采集难易度、原始农业产量和能养活的人口数量！没有这些基础，所谓的历史编撰的再好！也是假货！

    —————————————————

    是啊，所以罗马史是“创作”而不是“记录”！

    既然是创作，就是以创作时各个文明的事迹为素材，这就涉及其创作中的两个重要技法：1、移花接木，所谓亲戚死绝了继承遗产就是这个手法；2、指鹿为马，不同于张冠李戴还可能存在的客观认识中的错误认知，指鹿为马就是赤裸裸的话语霸权下的技俩，即“谎言重复一千遍就是真理”。

    因为西方没有原始史料的记录，在罗马史的创作中就采用对中国历史进行“描模”的手法，即将中国历史记录搬运到意大利地区，形成“镜像”。如公元5世纪的历史：西晋灭亡后，是五胡乱华；而罗马史是世界民族大迁徙，蛮族入侵，西罗马帝国灭亡。再如，西晋灭亡是八王之乱，而罗马史就是军阀轮流执政。再如，西晋灭亡，东晋建立，是南北朝发端；西罗马灭亡，东罗马建制，为帝国的东西分裂。

    这些都是对中国历史进行剽窃的镜像之法。

    这个题目很大，只能通过一点一点的学习、思考，慢慢的积累从而才能够获取完整的答案。

    ?

    对于歌德的《浮士德》

    关于浮士德和梅菲斯特，个人有个自己的认知和理解。

    “出卖灵魂，获取一世荣华富贵。但生命终结的那一刻，所有曾经的拥有都将会被收回”。这是梅菲斯特对浮士德诱惑的内容。那么浮士德像什么呢？皇权下的太监！

    关于宫廷政治中一个重要的存在，太监，也是有好有坏的。比如汉朝的蔡伦先生、明朝的郑和先生。当然更多是为了维护皇权而自得其利者，如秦之赵高、东汉末年的张让、晚唐废立君主的诸太监、明朝的魏忠贤等等。将后一类太监的生平对照浮士德，类同不？

    浮士德的故事，用皇权下的太监来解释，是最具备合理性的。

    哪么在欧洲有皇权吗？神罗可以算一个。法国呢？英国是占有印度后才能称皇帝的，这个时间已经很晚近了。

    在宫廷政治中，没有太监对权臣的制衡，司马昭不尽要大呼：这个状况，我最懂！

    欧州历史的延续中恰恰是缺失了这个历程。即王权与相权（臣权，广而认知就是中央和地方）的博弈是历史大潮中恒定不变的一个因素，宦官（太监）是王权的绝对助力。这个因素的演变为什么在欧洲中古近代史中没有体现呢？因为没有！

    中近东的奥斯曼、埃及是有宦官（太监）存在的，但没有宦官政治。注意宦官不是单指阉人。

    阉人在近东欧洲是歌伶，类似我们的男扮旦角，但我们是扮，而西方是真的阉!

    拉拉杂杂说了这么多，回到浮士德类似太监的话题。

    歌德是一个伟大的诗人和艺术创作的典范。

    但在欧洲历史中就没有太监当政的历史事实，那么歌德创作的浮士德和梅菲斯特的故事是哪里来的？就只能是取材明朝魏忠贤的事迹的艺术再创作。这就是文艺复兴之后以伏尔泰为代表的“东学西渐”的结果。

    归纳起来，就是学习中华文化从而形成的“镜像”！

    从《罗马史新解》出发（四）——读书笔记：伊比利亚半岛收复失地运动的再认识
    在欧洲历史上，8至15世纪的“伊比利亚半岛收复失地”运动，也称“再征服运动”，是西欧历史中，西欧人第一次完全战胜了来自于东方的武力征服，又彻底清除了东方文明影响的痕迹的一次非常重要的文化更替。
    “收复失地运动”是在十字军东征失败后，西欧完全凭借自己的力量获取了完全的胜利，为之后的西欧大航海时代、文艺复兴奠定了重要的思想基础，即：我能行！这对西欧地区以基督教为核心的“泛基督教民族”的自信心理的建立是有很重要的现实引领作用的。这个心理自信也随着西欧基督教国家的崛起在殖民全球时达到了顶峰。
    那么“伊比利亚半岛收复失地运动”到底是什么呢？也就非常有探究的意义了。

    在《罗马史新解》中，通过梳理罗马史创作的脉络，重新确立了人类文明从东向西传播的历史轨迹。那么在这个逻辑下，“收复失地运动”又是什么呢？
    第一，“收复失地运动”是主要发生在西班牙半岛（含葡萄牙）。“伊比利亚半岛”这个名词的创设本来就是一个张冠李戴的结果。为了便于阅读理解，本文不使用“伊比利亚半岛”，也不使用不太熟悉的伊斯兰称谓：安达卢斯，所以采用了后来出现但广为人知的“西班牙半岛”这个名称。
    第二，8—9世纪，伊斯兰文明对北非、西班牙半岛的征服是延续了人类文明自古以来从东向西进行“降维打击”的历程：即成熟的文明对还处于蛮荒时代的地区的覆盖。
    这次征服为西班牙半岛带来了较为成熟的社会、生产的组织管理体系（农奴制）以及相应的科技文化知识。这些文明成果也辐射到了西欧地区，成为了西班牙半岛和西欧的人类族群文明开化的开始，为西欧文化的孕育、发展、发达提供了直接的引领和重要的物质文化基础。
    为什么要说古代的西班牙半岛和西欧是还处于蛮荒时代呢？就是因为对于居于文明的极边缘（相对于中国）地带和地处中高纬度的这一地区，在古代农业生产力和技术水平低下、农业作物种类原始和生产工具落后的背景下，其物质财富积累和知识科技的积累都是很缓慢的，由此能产生的文明的水平也是较为原始和落后的。
    第三，从历史事迹中看，“收复失地运动”早期是以西班牙半岛的各地封建领主（农奴制）对当时的伊斯兰统治者的反抗和反叛，是世俗阶层之间的争权夺利。
    那么事情是怎么发生变化的呢？

    总览11—13世纪的意大利、西班牙和西欧，是“泛基督教民族”是同时在打着三场对外战争的：诺曼人在意大利对伊斯兰系的西西里酋长国的进攻；西班牙反叛伊斯兰统治者战争和针对中东伊斯兰的十字军东征。
    在这三场战争中，诺曼人击败了西西里酋长国，占领了西西里岛，胜利；西欧十字军东征历十余次而最终以失败而结束，失败；然后剩下是西班牙半岛的反叛战争，还在持续中。
    十字军东征虽然失败了，但在这个过程中，西欧雇佣军通过“背刺”其宗主、雇主——（东）罗马帝国，为意大利及其基督教教会获取了大量的物质与文明财富，使意大利基督教教会具备了挣脱（东）罗马帝国世俗与宗教的束缚的能力。
    在脱离（东）罗马帝国后，为了彰显自身统续传承的“高大上”，意大利教廷通过与占据了意大利和西西里岛的诺曼人合作，创作的一个以意大利罗马为中心的欧洲历史论述就开始构建起来和逐步完善。
    “神圣罗马谱系”就是意大利教廷与诺曼人合作的产物：古罗马—西罗马+东罗马—法兰克+东罗马。

    这样的架构一方面满足了诺曼人对自身文明来源的设定；另一方面也为诺曼人后来窃取东罗马帝国这个西欧文化的重要源头创造了合法性。在德国统一后利用给东罗马帝国改名拜占庭的办法，完成了对“罗马”法统的鸠占鹊巢。

同时，使意大利基督教教会这个（东）罗马帝国的“叛家逆子”摇身一变成了“古罗马帝国的长房长孙”，正统性更强了。

而作为这个时间段里基督教与伊斯兰之间争夺的最后一块战场：西班牙半岛的反叛战争也就被纳入到创作出来的“罗马帝国（古罗马—西罗马）”的历史论述之中来了，从而使意大利教廷编造出来的“收复失地”的宣传口号成为了西欧“泛基督教民族”主张自身正统性和法理性的论述的一部分。
这个通过编造历史谎言，对非基督教人类族群的屠杀与征服的套路就是“两牙”对美洲、荷兰对东南亚、英国对印度、美国对北美印第安人的屠杀与灭绝的最基本逻辑。这样的逻辑现在还存在于我们的现实世界中（巴勒斯坦）。这就是后世所谓“文明的冲突”的根本内涵。

西欧作为亚欧大陆上最后一块被人类文明覆盖的区域，其文明发展是离不开伊斯兰文明对它的辐射和引领的，这也是欧洲历史论述中始终无法脱离“东学西渐”的传承脉络的原因。后世伪造古埃及、古希腊既是对自身文明史的重新建构，也是为了对抗伊斯兰的奥斯曼帝国而继续编造类似“收复失地”的谎言这个套路的现实再现。

    西欧地区的人类文明是在伊斯兰文明和（东）罗马帝国共同孕育之下，逐步发展起来的。这个历程与文艺复兴之后意大利教廷又开始创作编写欧洲文明发展史的进程是亳不冲突的，西欧人并不是“刚下树的猴子”！当然有意混淆概念和揣着明白装糊涂是另当别论的。
    西欧人作为（东）罗马帝国的雇佣军首先学会的就是军事方面的知识，这来自于他们作为雇佣兵感受到的战争的残酷性。而得自战争胜利后进行掠夺的满足感是逐步嵌入到他们的基因之中的观念。这也在西欧人在殖民时代所体现出的野蛮与残暴中表现的淋漓尽致。
    对于西欧雇佣兵到东方、南方参加进攻伊斯兰世界的战争，不要被十字军的“浪漫”故事所蒙蔽，其实他们就和当年内地人去沿海打工是一回事。而所谓十字军领袖们，就是带民工出村务工的村长，都是因贫穷导致的出外“乞活”行为。而基督教教会则是充当了“职业中介”的角色。
    在雇佣兵带回来了资金，各种军事技能与经验以及人脉渠道（开始是被教会掌握的），大大促进了西欧与战争相关的产业的发展。
    虽然西欧人逐步具备了战争的能力，但凭借战争与掠夺并不能为他们带来更深层次的文明进步，其社会管理、科学文化、知识技术的积累都是非常落后的。而要想通过征服东方（中国，包含西亚、中亚）来直接获得人类文明的各种成果，又不是西欧孱弱的人口基数和落后的组织管理能力、科技水平能够做到的。那么作为西欧人中掌握知识文化的基督教教会就开启了另一条通往东方之路：“传教士”。

    传教士，明明是来中国学习的，却非要起名表示从西向东传授传播的意思，这自欺欺人的把戏玩的真是纯熟。
    西方传教士在明朝时期的坎坷，是有目共睹的。他们至多就是搬运一些中华文明的边角余料，而且还要面对来自官民各方的质疑；大航海时代的欧洲海盗们到中国及周边进行劫掠，也只能满足最基本的需求，想要获取中华文明的根本也只能是痴人说梦。
    明清易代为欧洲传教士们混迹新朝高层创造了条件，而满清因窃居中华的自卑感更是给了西欧传教士上下其手盗取中华上下五千年的知识科技文化的积累提供了足够的时间和人力物力。
    “我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，这让我们走上了荣耀之路”，诚不我欺也！
    曾经“只有殖民化，才能文明化”的谬论甚嚣尘上。现在看来，这还真不是反智之言，这真的是西欧人对自己发展经历和历史经验的概括和总结。

    读书至此，“收复失地”运动，实质上是西欧“泛基督教民族”为了对先发的伊斯兰文明进行侵略和掠夺，从而编造出来的谎言。而在文艺复兴之后，西欧在对自身古代文明史进行创作时，堂而皇之的将这个谎言纳入了进去。
    现在是到了“收复失地”这个谎言该被揭穿的时候了。
    END

说说电影《指环王》的历史元素

    接到个知乎“再刷电影”活动的邀请，虽然不参加这个活动，但也没什么事，就又看了一遍《指环王》（三部曲）这部电影。
    因为看过很多遍了，所以就挑着自己喜欢的片段来看的，特别是圣盔谷和白城（米那斯提力斯）之战这两个大场面。
    细细琢磨了一下，发现有很多对历史的影射。当然这很可能不是托尔金的观点，应该更多的是导演杰克逊对历史的解读。
    白城—米那斯提力斯之战，是围城战，在历史上有原型吗？有，奥斯曼帝国进攻维也纳之战。
    第一，洛汗骑兵援救米那斯提斯这个场景。应该是取材于1683年波兰翼骑兵救援维也纳的故事。
    在奥斯曼帝国军队围城一月，师老兵疲之际，波兰翼骑兵赶到，从后阵突击，击败了奥斯曼帝国的围城军，挽救了神圣罗马帝国。这也是使西欧（基督教）人在蒙古西征之后，凭借自己的实力击败了来自东方的征服（自古以来的降维打击）。
    第二，在围城战场景场中，将敌方战死者的头颅用投石机抛射进城内，瓦解守军的意志。这个战法，蒙古西征中不乏其事，但最著名的就是卡法围城战。
    按西方历史是蒙古人将染有黑死病的尸体抛射进城内，导致逃跑的威尼斯（或热那亚）人将黑死病带到西欧从而出现横扫西欧的黑死病瘟疫，导致大量的死亡。
    第三，当时掌握维也纳的神圣罗马帝国，对奥斯曼帝国的围城，是束手无策的，这就是摄政王高呼投降和烧死自己及儿子的原型。维也纳之战，这一战能够守住，全靠当时的西欧雇佣军的求生欲望，这不正是甘道夫、阿拉贡这些人的写照吗？

    第四，撞门锤，即大型撞车，片中叫“葛龙德”，即龙头形状带焰口的造型。关键在蒙古西征前，西欧是没有火药发火的概念的，虽然这个器械仍然是靠机械作用破门，但这个东西体现的是什么年代呢？蒙古西征吧。
    当然，也有人将这个器械寓意给攻破居士坦丁堡的“乌尔班大炮”，虽不太赞同，但它是一种大型破坏性攻城工具应该是一致的。
    撞车是传说中鲁班（公输班）发明的攻城器械。
    在个人接触到的西方历史中是：撞门槌，曾经是乌拉尔图王国（公元前9—公元前6世纪），亚述王国前面的那个国家的重要的致胜性武器。这个武器在圣盔谷之战有体现，利用人力，肩扛手扶的那种，即中国古代的“撞木”。
    对于攻破城门，不由得想到另一部电影——美国拍的新《侠盗罗宾汉》（92版，凯文·科斯特纳主演）中曾经有一个场景：狮心王理查，在回国时攻取一座城堡，是破坏城堡大门攻入的。但他破门的方法，是将沁满油的纺织物或毛毡贴覆在城门的木制表面上，让其不断燃烧，待城门木头被烧破烧毁后，再用人力以斧斫刀劈的方式破门。所以在影片中是由一位勇士（死士）骑马冲到城门处完成点火的这个步骤的。

    然后再来看圣盔谷之战中。
    人类和精灵都是持弓，人类大致是圆弓，精灵是反曲弓。而“邪兽人”呢？持弩。
    第五、弩可是一个有着太明显东方色彩的兵器了。秦弩就是科学技术与工艺的直接体现。但影片中的弩，样式上是西方的手持弩。
    而西欧，是到12、13世纪后、才出现英格兰长弓手这个比较强力的远程兵种的。为什么呢？就是制弓技艺的简陋而导致的攻击力低下。明清时期明军就有一枪当三箭的说法，就是指的杀伤力的问题。
    弓箭，在我们的历史中都是可以追溯到上古的后羿的东西了。西欧，在古罗马史里就没有这个兵种，他们只有投枪（手掷）。而所谓古希腊的亚力山大远征，其远程兵种是来自于“被征服的蛮族弓箭手”。
    那么所谓罗马弩炮这个东西，原型应该是取材宋朝的守城弩（床弩），即澶渊之盟时击杀萧挞凛的那件武器。
    那么这个场景中半兽人影射的是谁呢？蒙古西征！

    第六、白城之战中的投石车，有文可记的是三国时官渡之战时刘晔向曹操进献的霹雳车。采用配重式进行投石攻击，是宋朝以后出现的“七梢炮”等等，后世在蒙古西征时改进发展出来的“回回炮”，就是影片中的投石车的种类。
    第七、云梯，是顶端带有抓取固定组件的强化型梯子，我国最早是出现在墨子论公输班之中，后来就是汉之井阑。
    先登，这曾经是低级军官、士兵能够得到最高奖赏的名词，就是云梯登城战中的体现。
    第八、白城之战中出现的攻城塔，大约是10世纪左右出现于（东）罗马帝国的，也有8世纪出现的说法。
    这东西是什么呢？“临车”！可以视为云梯的外敷装甲型。在历史上还是《墨子论公输班》中体现的最明确。
    但这玩意，据《诗经》记载，春秋时期（甚至更早）就有了。在经过差不多2000年的战争中，因性价比（材料、制作及工时）的原因而逐步退出了战场。不过明朝的《武备志》中是有其描述的。
    第九、用密封的炸药炸水门（城墙），这个战术是元末明清时期的战法，个人记忆最深的是李自成攻破洛阳就是用的这个战术。
    因为第一次埋炸药时，出现密封不紧密的情况，造成“爆燃”而不是“爆炸”而功败垂成（这个情节有点记不清是攻洛阳还是破凤阳那次了）。
    第十，海盗参战，这个应该是取材奥斯曼帝国对西欧进攻时，北非海盗参与进攻西班牙和意大利的这个事迹。
    以上，真的很明显的感觉影片中的“邪兽人”就是对蒙古（奥斯曼帝国）西征中的种种的描述和体现了。

    但画龙点睛的是下面：

    这是最后一场大战。
    为了帮助佛罗多完成使命，阿拉贡等人采用声东击西战术吸引末日要塞的“魔军”而进行的战斗。
    “西方的人类”！（Men of the West)指谁呢？那么对手呢？

    在这一仗进行中，当阿拉贡等人颇有些山穷水尽之时，佛罗多完成了对至尊魔戒的摧毁，魔眼崩塌了，近在咫尺的“魔兵”也随之烟消云散了，这个场景在历史上有原型吗？呢？
    有，两个人和事。
    其一是蒙古大汗窝阔台病死，第二次蒙古西征结束，拔都、合答尔、速不台这些诸王和大将停止了对西欧的进攻，回师东方，使西欧得免于被征服。其二是蒙古大汗蒙哥战死在钓鱼城，旭烈兀（郭侃）的第三次蒙古西征结束。
    所以影片中佛罗多摧毁魔戒可以视为“斩首战术”的成功，但也不敢将对魔君索伦的挫败完全归功于自身。

    由此再想到第一次战争里击败魔君索伦，斩下至尊魔戒的场景，是寓意什么事呢？应该是指成吉思汗病死后，蒙古帝国分为托雷领地、窝阔台领地、察合台领地和术赤领地这个历史印记吧。
    综上，这部影片的历史元素反映出欧美人在历史认知中根深蒂固的“Huang huo论”。
    END

    朝鲜战争停战，为什么？
    抗美援朝进入到1952年之后，志愿军入朝参战部队已经达到130万左右了。
    第一方面、入朝后方补给线在中俄空军和地面防空部队的部署已经基本遏制了美国空军的“绞杀”，保证了入朝作战物资的充沛和补给畅通。
    第二方面、在朝鲜东西海岸，已经基本完成了反登陆作战的防御工事的建设。这是保证志愿军后方稳定，不会重导仁川登陆的覆辙。
    第三方面、许世友司令员率领三兵团入朝直接部署在朝鲜西线：议政府—汉城当面。什么意思？许司令员在解放战争中是唯一具备攻坚坚城（济南战役）经验的解放军高级将领（还一个是徐向前元帅打临汾）。用他在此，就是要发挥他的勇猛为南下进攻作战，攻城拔寨，斩将杀敌。

    再回过头去看1954年日内瓦会议，为什么要在朝鲜问题上会加上中南半岛的越、老问题的一并谈判解决？
    这就是对中国在朝鲜战争未能彻底解决问题，苏美对中国的补偿。中国从此获得了在东北（虽不满意）、西南两个战略方向的安全纵深。
    在中南半岛方向美国的战略退却，使其只能在南越、泰国、柬埔寨、马来（含新加坡）、印尼和菲律宾一线建立防线。即东南亚fan gong联盟（东盟的前身）。
    这使我们不仅仅获得了（北）越、老两个社会主义邻国，也为50年代中缅、中印的战略友好奠定了基础，也才有了万隆会议上中国声音在亚非拉的反帝反殖运动中得到了尊重。

    写这些，是为了对认为“朝鲜战争是中美都打不下去了”这个观点。
    新中国在朝鲜战争中是准备彻底解决这个问题的，只是因苏联出现变故了，所以没有得尽全功。所以南北朝鲜分裂这个锅，我们不背！
    END

    不是吹捧谁，也无意否定解放战争中石家庄、锦州、太原、天津包括后来的上海等攻坚战役的难度。但要看到这几次战役都是“围攻攻坚”。
    济南战役的难度就在于兵力基本相当的情况下，又有敌强大堡垒和火力配备下的城市攻坚以及外围存在机动兵力支援下背景。这对六次战役进攻汉城是有相类似的参考意义的。
    还有个资序问题。
    六次战役如果开打，彭总是有可能再次入朝主持的。而林、徐、粟总不能去主持方面一级吧。

    对于佩洛西访台后的“三取消”和“五暂停”的个人理解。
    个人理解，水平有限，仅供参考。
    “三取消”和五暂停里面的禁毒合作和气候问题，有很多解读，大致认识都是一样的。
    剩下的三个问题，比较冷门，也没什么解读，就说这三个。
    1、暂停非法移民遣返。
    中美非法移民问题，首先是谁面临这个问题。美国人非法移民中国？有点滑稽吧，所以我们可以说没有这个问题。那么就是中国人非法移民美国的问题。按照原来的机制，是在美国抓到的中国非法移民，遣返后是由中国接纳。现在暂停了，这些非法移民往哪里遣返呢？中国不管了。也就是说这些人基本上就会成了无国籍人了，也就是变相取消这些人的中国国籍了。今后这个负担由美国自己承担了。
    2、暂停刑事司法合作。
    这个对双方都有影响，但要看对谁影响大。我国的刑法司法判决的延伸对美制约较小，而美国的法律判决对在华美国公司、个人影响是比较大的。现在暂停了，也就是说美国人在中国境内违反美国刑法，我们不管了。
    这个或许感觉比较抽象，说个具体例子：美国对海外具有美国国籍的人是有追交个人国籍税的法律规定的，不缴纳将面临美国的刑事责任。而中国虽没有承认这个法律的延伸力，但美国将这些人的刑事判决交由双方机制讨论，要求中国协助履行，总是一个事吧，所以暂停刑事司法合作就是表明不承认美国的刑事判决且再不会协助履行。
    3、暂停打击跨国犯罪。
    这个应该和禁毒合作联系起来看，毕竟对东南亚的毒品走私犯罪，中国是有一定的制约能力的。现在暂停，也就是说东南亚的毒品走私只要不来中国，去美国就根本和我无关了，这对美国应对毒品走私问题，是又增加了很大的压力。
    现在大致就理解这么多。

不知道什么原因，申请好友的信息有提醒，但在我这里没法显示ID。

图片来源于网络

    楼上应该是我们记忆里的（古）罗马步兵的形象吧。
    为什么会是这个扮相呢？
    《三国志·丁奉传》：乃使兵解铠著胄，持短兵。敌人从而笑焉，不为设备。奉纵兵斫之，大破敌前屯。
    《三国志·诸葛恪传》：恪遣将军留赞、吕据、唐咨、丁奉为前部。时天寒雪，魏诸将会饮，见赞等兵少，而解置铠甲，不持矛戟，但兜鍪刀楯，倮身缘遏，大笑之，不即严兵。兵得上，便鼓噪乱斫。魏军惊扰散走，争渡浮桥，桥坏绝，自投于水，更相蹈藉。乐安太守桓嘉等同时并没，死者数万。
    这不是正规的阵列步兵（陆军），这是“水军陆战队”！
    因为没有原始资料记录或者根本就没有这段历史，后世在创作古罗马史时，借用了公元三世纪中国历史中出现过的，符合其“技术可能”的历史形象。
    为什么要选用公元三世纪的呢？
    前文已有陈述。

    只要把谎言写进了历史，那就是真的！
    然后就是让别人来证伪，而自己只要不承认就行了。
    这个思维逻辑和套路真的是几百年来一点都没有改变。

    转：大秦在云南？！（作者：昆羽继圣）

    知乎：

    https://www.zhihu.com/answer/2707657114

    突然想到的。
    最近所谓的去美国走线的人突然多了，是因为中国暂停了中美非法移民合作。对于被美方抓获的非法移民，不再接收他们的遣返了，所以美方也没抓的动力了，这个生意就火了。
    难怪BBC要在8、9月的时候专门搞了个姓王的中国人从厄瓜多尔经中美洲到美国的走线专题片。
    这生意头脑，太6了！！

首页上一页[4] 本页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-09-23 10:53:19 更:2022-11-05 02:13:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库