| |
|
首页 -> 煮酒论史 -> 古蜀史说 -> 正文阅读 |
[煮酒论史]古蜀史说[第83页] |
作者:cdnwpu2019 |
首页 上一页[82] 本页[83] 下一页[84] 尾页[128] [收藏本文] 【下载本文】 |
考古启示录已更新,请大家多提意见! |
考古启示录 已更新,请师友们多多指教! |
考古启示录已更新,请大家多指教! |
@康史外传qk 2021-08-05 10:10:39 楼主您好,听有去参加三星堆工作站站长雷雨报告以及三星堆考古研究院透露出的消息,直播会在8月中上旬,您估计直播会以什么形式展开呢? 另据雷站长透露7.8号坑会有丰富的器物出土,或许能揭开三星堆的一些迷题,也有夸张的说法认为会彻底解开三星堆谜团,您怎么看7.8号坑可能出现的情形及其作用? ----------------------------- 这个问题好伤脑筋,应该不是我们讨论的吧,当前疫情的原因电视直播,网络直播都可以的,时间这真说不好,咱们还是不揣度这个,静待官宣吧 至于7/8号坑对解开三星堆谜团能起多大作用,前面有分析过,我并不在发掘的第一现场也不能获得第一手的发掘资料,贴内有更多的师友比我知道的信息多得多。若要我分析我也只能根据自己的思路和见解来分析,器物出土越多线索肯定会越多,至于线索能起到多大作用这要看具体的器物表现,如果说彻底解开三星堆谜团有且只有一个可能,那就是出土了甲骨文甚至金文,上面明明白白写着为什么要把这些器物给埋了,甲骨文或铭文上再附加一句,后人不要想入非非,随意揣度。 7/8号坑的器物跟其他坑的类型、器型和纹饰应该没有本质上的差别,不论玉器、金器还是铜器等,对解开三星堆的谜团帮助或许有限,但对三星堆一些疑问比如埋葬时间、埋葬性质等有一些帮助,但对三星堆文化乃至古蜀文化的帮助,不好说。 三星堆文化乃至古蜀文化的解在中华上古文化里,器物只是证物。 |
@西子与弱水 2021-08-05 22:00:01 这算不算是对这次发掘的一种定性分析? ----------------------------- 算不得,我完全没有资格对发掘做出定性分析,也做不到,还请兄台多多理解,这只是我个人的看法,仅为参考 |
@72年的战士 2021-08-06 10:24:13 楼主先生您好,见你文中所言似对三星堆文化和器物有自己的解释,您可有信心接受搞三星堆研究的专家学者提问呢? ----------------------------- 老师您好,我文中确实有说到能对三星堆器物以及文化做出我个人的解释,不过这只是基于我个人的思路和看法,一切以考古发掘为准,大家可以多参考参考专家学者的见解和建议。我个人虽然有信心对三星堆的器物做出解释,并不代表我的解释就一定正确,我能做的就是让我个人的解释尽量合乎上古史背景,尽量和考古发掘匹配,尽量符合三星堆文化发展的脉络。非常欢迎也非常感谢大家对我的见解提出质疑,并有理有据的阐述您的观点。 我觉得专家学者应该不屑于来这里向我等提问吧,他们的目光是集中在权威期刊杂志上的,如果真有专家学者向我提问,我会非常感激!其实我更愿意与陈德安、陈显丹、赵殿增、敖天照、杨晓坞等默默守候三星堆几十年的老前辈探讨问题,只是可惜敖天照前辈已仙逝,深切缅怀之! 那是不是说我就不敢回答其他三星堆专家的问题呢,比如王巍、孙华、霍巍、雷雨、江章华、施劲松、冉宏林等?其实不存在敢不敢的问题,而是他们根本不会问我等,如果他们真能屈尊来问,完全没问题的。 专家学者有其行为理念,我们不操那心,私下里,也和不少师友讨论过一些问题,大家集思广益,互通有无,收获颇丰,谢谢大家!在三星堆文化的研究和探讨广度和深度上,我觉得现在学界内外还说不上高低上下,加油吧! |
启示录已更新,请大家多多指教! |
@一弯明月2017 2021-08-09 23:09:50 吴因易担任编剧的电影作品《三星堆之开明盛世》已获国家电影局同意拍摄。 这部电影讲述三星王国的国师巫觋要建立“万神之国”和大将军杜宇要建立“万民之国”的冲突和拼杀,着力描写了蜀王杜宇开国而后失国、杜宇化鹃、啼血终古的传奇故事,通过鱼凫女王、氐羌公主和杜宇之间情感纠葛的爱情赞歌。 楼主,您对这个电影作品的故事主线怎么看? ----------------------------- 明月兄,这轮不到咱们来评判吧?电影是艺术表现形式,来源于现实但也高于现实,能宣传一下三星堆文化,让更多的人对古蜀文化感兴趣是好事啊! 既然电影局同意了拍摄,那肯定也同意了这电影的故事主线和拍摄主题,就我个人不成熟的见解而言,这部电影的编剧应该还是迎合了电影市场的需求,对三星堆文化和古蜀历史脉络可能不太清楚的。 三星堆时期的鱼凫王肯定不是女的而是男的,鱼凫女王的说法是不对的。氐、羌是指一脉两支的族系,并不是同一族,放在一起称氐羌公主也有点儿戏,杜宇时代跟鱼凫时代前后相差了有不少年头,以氏族为单位发没发生爱恨情仇不清楚,但杜宇跟战国时期的鳖令之妻的故事倒是不少。 最重要的一点,杜宇既不是大将军,也没有与三星堆王国拼杀什么的,这些没有任何的考古学体现。古蜀虽没有明确的史料记载,但有确切的考古发掘,电影切卖点进行二次创作是完全合理的,但与史实差距过大也不好,毕竟电影是面向公众的,而且还是未知的历史时段,多多少少还是有些责任。 这只是我个人的粗浅见解,不做任何参考! |
考古启示录 已更新,请师友们多提意见! |
首页 上一页[82] 本页[83] 下一页[84] 尾页[128] [收藏本文] 【下载本文】 |
煮酒论史 最新文章 |
谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期 |
亚历山大是中国人? |
秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背 |
对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
酒鬼也来说说《山海经》 |
历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
保卫司马南 |
(第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车 |
下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |