[煮酒论史] 罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告 -> 正文阅读

[煮酒论史]罗马史新解 ----壹份关于“罗马史”创作的破案报告[第3页]

作者:土和楂

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

    现行的罗马史的叙事结构是：古罗马—西罗马—东罗马。为什么不是：古典罗马—共和罗马—帝制罗马呢？
    难道作为开国大帝的屋大维没有资格占据一个“封面”吗？
    因为这不是一个叙事结构的组织问题。总所周知，历史顺序的记录是绝对不能混乱的，这是涉及正统性的严肃的问题。所以现行罗马史的这个问题其实是涉及真实性的问题：因为（东）罗马帝国的建立就是以君士坦丁堡政权的建立而形成的。现行所谓“西罗马史”是以“大秦人—罗马”和“东欧人—罗马”的历史为蓝本的意大利翻版。
    现行的罗马史是意大利教廷和诺曼人共同编写的，其创作的本意是对抗（东）罗马帝国基督教会在宗教和世俗世界的宗主权和话语权，只是因为（东）罗马帝国的覆灭，在西欧的日益崛起后而成为主流论述的。
    而所谓“帝”，无非是对军阀头子的美化罢了。

    继续鲁道夫赫斯的秘密外交的话题。
    说到秘密外交，最耳熟能详的就是1971年7月，时任美国国家安全事务助理的基辛格的秘密访华。
    基辛格秘密访华，是尼克松政府69年底上台后，在美国深陷越战泥潭的背景下，为解除自身越战危机，对抗苏联的全球攻势，在中苏两党矛盾分歧日渐严重特别是因“珍宝岛事件”而导致两国日益敌对的情况下，秉持“敌人的敌人是朋友”的地缘政治理念，而做出的缓和中美关系的的战略选择。
    在美国通过罗马尼亚、巴基斯坦等渠道表达了缓和改善的意愿后，1970年国庆节，毛泽东将爱德华?斯诺先生请上了天安门观礼台，可这个外交信号居然没有被尼克松政府看懂！！！
    71年4月毛做出邀请美国乒乓球队来华访问的重大外交举动，即著名的“乒乓外交”后，美国才领悟到中国对美国缓和改善关系的回应，这才有了后来的基辛格秘密访华。
    由此可见，西方的外交表达的细腻程度还是很低的，这也和他们的文化背景和对外交的认知概念是分不开的。

    西方外交的认知概念是什么样的呢？

    就是布林肯在安克雷奇说的：从实力地位出发！即实力相当者才有资格谈外交。而没有实力的国家，就像基辛格秘密访华结束后，日本的形容一样“越顶外交”。嘿嘿，“小日子过的不错的”说的还蛮生动的。

    这就和欧美文化对朋友的认知一样：朋友只是暂时无法征服的敌人！那么外交呢？只是打不败敌人时的暂时休战！

    而欧美历史上是有外交大师的：黎塞留、梅特涅、俾斯麦等等。他们的外交是什么呢？子贡存鲁式的“链式外交”！是建立在实力均等的基础上，以相互威慑和相互投鼠忌器为条件下的谋划和算计。（因为都想当渔翁）

    其实近代李鸿章的“以夷制夷”也是“链式外交”的套路，最明显的外交成果就是“三国干涉还辽”。当然满清是没实力与列强相等的，只能是利用列强之间的利益诉求的差异来谋划，最终还是用中国的利益来“买单”。

    但西方外交在“不捡钱包就是亏”的贪婪理念和“死道友不死贫道”的自私观念的支配下，注定短视是其常态，能够像黎塞留、梅特涅、俾斯麦他们思虑深远的确属凤毛麟角；而能够像前述几位那样通过反复的释放外交信号，不断综合分析和解读各国外交诉求，折冲樽俎的进行外交周旋，反复平衡各方利益的经验和熟练的手法，也不是新起的纳粹官员这些“草莽”能够掌握的。

    所以，鲁道夫?赫斯的单身赴英就是时间紧迫催促下的必然之举，虽然莽撞，但胜在简单直接（这是“从实力出发”的体现）；同时这也是整个纳粹德国在二战西线全面胜利后，整体领导层志得意满的自然流露。

    众所周知，基辛格的秘密访华是成功了的。他的成功为尼克松访华做好了铺路的工作。这个功绩使基辛格能够跻身“著名外交家”的行列，甚至其助手，后来的副国务卿洛德都曾以“是第一个进入新中国的美国国务院正式官员”来自吹自擂。因为在基辛格秘密访华的专机上，他是坐的前排。
    这是成功了的例子。
    那么我们来假设一下，如果基辛格秘密访华失败了呢？会是什么样子呢？

    按照新中国的政治伦理，我们肯定是秘密礼送基辛格出境，然后将相关档案封存。在美方不解密的情况下，我们不会率先解密的。这是新中国外交的君子之风。

    正是因为新中国在外交事务中是讲诚信守信用的，所以基辛格和尼克松才敢于在中美关系未正常化之前就来华进行外交活动。

    那么鲁道夫?赫斯呢？

    鲁道夫?赫斯只身单机赴英这个迷案，大致梳理后，不难得出答案，即：他不是发疯了；也不是什么在NC党中的地位危机导致的铤而走险。赫斯是秉持着XTL的主张，赴英国进行秘密外交的，这里有一点就是他的出发时机是XTL没想到的。可惜他的秘密外交失败了，被英国羁押到战后。
    得到这个答案后，反而带来了更大的困惑。
    为什么鲁道夫?赫斯在纽伦堡审判时基本上没有为自己做辩解？为什么在他被关押到耄耋之年后，却“自杀”了？为什么他被关押的痕迹在他死后被完全抹去了呢？
    要解释这些为什么，就还是要回到赫斯赴英的秘密外交的问题上来。
    那就是他的秘密外交的内容是什么？他的秘密外交是针对的谁？他凭什么？他为什么会失败？

    以下文字搬运自《古文物》贴。
    作者：咫尺理塘歸来去。
    @俗人无语
    "清代数学的特点是中西结合，既有传统算学的成分，也有传入来的欧洲数学色彩。中国学者巧妙地把二者糅合，成果让人感动。我觉得，项名达和其他学者的研究，把已逼近天花板的传统算学进一步提高，到了一个前现代数学可能达到的最高位置。充分说明中国人聪明有智慧，完全可以跟欧洲人一样从事抽象的科学理论研究，可以冲击前沿学术。
    但是算学等前现代数学毕竟潜力有限。中西结合的过程，同时也是算学被一点点地取代的过程。算学的被消失是必然的。这是历史前进的代价。痛苦而无奈！"
    谈所谓的“中西结合”之前你要搞清楚这个前提：
    所谓的“西方数学”是西方（传教士＋欧洲统治阶层＋“精英学者”＋部分利益相关的中国人）有组织有预谋地对中国原生数学的逆向工程，通过创造一套应用于数学的字母运算符号把中国的数学通过解析，学习和转化之后形成的所谓的“西方数学”。西方数学的本质是在中国数学这颗枝叶繁茂的大树上进行的嫁接！中国数学是原生数学，西方数学是次生数学，这就像西方文明是华夏文明的子文明一样！谁先谁后，谁是爷爷，谁是孙子，辈分次序要厘清！
    原生数学需要大量的实践，经验总结。他必然遵循事物发展的客观规律。而基于对原生数学进行逆向解析得到的脱离实践的抽象的次生数学不是从社会实践中摸索总结出来的，它不用遵循事物从无到有，从粗到精的漫长的发展规律。这就像我们学习知识，先人成千上万年的知识积累我们十几二十年就可以学完！因为我们站在先人千百年生活实践和知识积累的基础之上！
    不弄明白这一点，就很容易被你的花言巧语所迷惑，把西方次生数学和中国原生数学相提并论，就好像把孙子提到和爷爷一个辈分，称兄道弟，这就是乱～伦！
    不仅是数学，整个科学体系都是西人在短时消化中国的原创科学技术的条件下，因脱离生产实践环境，不得不行抽象思考到实验室演绎的成果。
    中国数学本身就在按部就班地按照事物发展的客观规律往前发展！也不用搞什么中西结合，结个屁的合！
    “充分说明中国人聪明有智慧，完全可以跟欧洲人一样从事抽象的科学理论研究，可以冲击前沿学术。”——你的这句话充分暴露了你洋奴心态，表面上说中国人聪明，实质上是在吹捧西方人高级！这就是你们花言巧语，迷惑人心的伎俩！
    至于你们所吹捧的什么“公理化，高度抽象化的数学体系”说穿了让人笑掉大牙！大家可以想一想，我们什么时候会自然而然的用上“逻辑推理”和“抽象分析”了？是在学习别人的知识的时候，这是因为学习的第一步就是要试图去理解这些知识，因为这些知识不是自己在日常生活中对某些经历过的现象和问题的思考所得，所以我们要去理解对别人的知识和认知，这就自然而然用上了逻辑思维，总结和归纳的技巧。事实上，只有抄袭者才会拼命强调推理和逻辑，因为推理和逻辑是我们学习新东西的本能习惯。就像我们抄别人的作业一样，我们会尽量去理解别人为什么这么写，每一步之间的逻辑都试图弄懂，然后再条理清晰的写出自己的作业，看起来可能比别人自己解的题写得逻辑更清晰，作业更干净。
    所以说，所谓的西方科学学科细分是他们盗窃东方知识体系的本能的反应和证据。这才是最符合常理的“身体反应”。所以，公～知群体们声嘶力竭吹捧的西方完美的“公理化，高度抽象化的数学体系”恰恰是他们无论如何都掩盖不了的“作案痕迹”！因为它与生俱来！
    我知道 @俗人无语不服，肯定还会想方设法狡辩，没关系，反正我这话是说给大家听的！这个世界上，看上去太完美的东西往往不真实，而真实的不一定完美！

曾经“只有殖民化，才能文明化”的谬论甚嚣尘上。现在看来，大秦—罗马就曾是大秦的殖民地，到以屋大维为代表的东欧人—罗马统治集团上台后，完成了殖民地对宗主集团（大秦人）的逆袭。
哈哈，真的是西方所有的叙事和泼向别人的“脏水”都是他们自己做过的和经历过的！

    骂脏话？那就再搬点过来！
    作者：咫尺理塘歸来去。来源：国观《古文物作证贴部分目录》
    @俗人无语
    第一，你在刻意模糊是非，偷换概念！今天所谓的“数学”，在中国古代就是算学，就是数术的一个子集！你们强调“数学”≠ “算学”，就是延续你们一贯的话术，炮制中国传统数学落后于“西方数学”的假象！
    第二，不是中国人不愿意学中国传统数学，记住，很多年轻人根本就不知道古人的数学成就，这不怪他们，因为从小学到大学毕业，几乎除了四大名著和唐诗宋词之外的任何内容都不教，只有一句话“封建糟粕”。这是人为的阉割造成的！是有人根本就不想教。有一件事情，你这样的人永远不会懂，数学不仅仅是数，它是整个中华文明这个有机体的一部分，或者是华夏文明这颗大树上长出来的一颗茁壮的枝丫，她的背后是整个传统文化的哲学系统。这就是为什么你们要配合外人给我们灌输伪史的目的，毁掉华夏文明，也是为什么今天我们要反抗伪史的目的，保住这个地球上唯一的最珍贵的原生文明！——这一点，你是不会懂的！
    第三，徐光启版《几何原本》就是西方所有几何原本的底本！是徐光启等人为了给传教士传授数学知识而基于中国古代传统算经编撰的数学启蒙读本！西方如获至宝，就干脆用这套方法伪装成自己的自古以来，可笑至极，这不过是一本启蒙读物！而已！

    知道掐着中国的时间点来顶帖了，还是感谢。
    简单回复你一下：
    人类所有的知识都是来源于人类在生存、生产、生活中遇到问题的，都是要解决面对的问题的。没有什么高大上的凭空想象的知识，就像前面提到的数学，都是为了更准确的农业生产而观察天文制定历法产生；为了更好的计算田亩土地的产量，预测收成而规划生活而出现的。在出现后经过不断归纳、整理和总结而出现了专门的从事这个方面的工作，然后才有了其中的各个层级和门类，形成了所谓的“学科”，进而形成某种专业体系的。感觉你说反了。
    宗教也是同样的，是一种“工具”，其设计之初就是为维护统治和教化群氓的，但其中不乏装神弄鬼、故弄玄虚等等骗人的方法。就像骗子的台词，虽然其中或许有对人有正面教育意义的话语和词汇，但并不能掩盖它的不劳而获的实质。就像“你孝顺父母，就买XXX”一样。宗教是门利益，就是编谎骗人的把戏，你说它的核心观念都是为了传教——让人信，怎么让人信就怎么说，宗教的核心观念只有一个：不劳而获！

    “ 如果说一个工具，或说一项技术，那么窃取，或者学习是比较容易的 ”
    看来你生活优裕，无法体会你的白人先辈的筚路蓝缕。
    在知识垄断的年代，“窃取和学习是比较容易的事”！这嘴得裂到天边去了吧？
    别光知道“贼吃肉”，更多的是“贼挨打”，甚至要丢命的！
    这也是西方伪造历史中的一个毛病，不讲成本。

按你的说法，数学不是从实践得来的，那它从哪里来的？即使是推导、抽象而来的，那么推导和抽象的根基是哪里来的呢？凭空想象吗？
同理，宗教这类意识形态的东西，也不是凭空而来的，都是来自对人的生、老、病、死的不同形态，人应该有怎样的态度去面对，就是文中所说的“向死而生”！同时宗教是阶级出现后的产物，是阶级统治的一个工具。如果不能透过现象看本质，那么只会被表面的五彩斑斓所迷惑。

按你的地域，这会应该是早晨吧？你那天亮的真早！

这么多回复的楼层里，这句：鸡同鸭讲！是我认可的共识。
因为一些缘故，对鲁道夫?赫斯的秘密外交的话题没再继续，但一直在思考，文字也在酝酿，忙完这一阵，直接搞完了事！

数学就是为了提高人的生活质量而服务的！

老被吞，分开发，看看啥情况。

    赫斯赴英秘密外交的内容是什么呢？
    赫斯去英国，是给掌握国际金融资本带来了XTL的国际政治设想。
    嗨，你这不是白话吗？进攻苏联，求和英美，避免两线作战，为德国谋取“生存空间”。
    这的确是后来发生的事，但这是XTL在《我的奋斗》中早就明确了的任务，这并不是赫斯带到英国的内容。
    赫斯带到英国的是XTL关于战后世界划分的政治构想，这个内容可以说是《我的奋斗》的下半部分的内容，但这个内容当时应该还没有定稿，还只是存在于XTL和赫斯的头脑中，这也是为什么是赫斯去执行这次秘密外交的原因。
    鲁道夫?赫斯是什么人？《我的奋斗》的执笔者，他的思想是对XTL有直接影响的，所以他能够成为NC党的副领袖。他在NC德国中，是负责理论构思的人物，这是当时NC党内没有人能够替代的。

    有人会说戈培尔呢？戈培尔的确是NC德国意识形态的重要人物，但他负责的方面是宣传。这么说吧，赫斯是和XTL一起写书的人，戈培尔是负责卖书的人。
    再有，当时NC德国和国际金融资本是有联系和沟通的渠道的，比如沙赫特。而德国外交界、情报界实际上都与英美保持着联系。如果只是对英逼和（求和）这么个事，是怎么也轮不到赫斯这个搞理论的亲自出马的，所以赫斯去英国就是带去了XTL的“战后世界构想”。
    这也是英美当时最想知道的：在击败苏联后，XTL理想中的世界是什么样子的。
    关于这个构想，当时是没有人比赫斯能把握的更准确的。

    那么具体内容是什么呢？

    通过各种蛛丝马迹，是可以拼出来的：

    德国，欧洲“大一统”的帝国！其版图是一个从北海到乌拉尔山，从北冰洋到黑海、地中海北岸的庞大区域，简单说就是德国+波兰+苏联的东欧部分。而苏联呢？最好的结果就是退到亚洲恢复其“鞑靼”的本来面目。

    英国，殖民地帝国或者海洋帝国。在战后，英国保有全部殖民地，全力打造一个海权国家（国度）。同时成为国际金融资本在欧洲（德国）和美洲（美国）之间流动的纽带和桥梁，伦敦金融城成为真正的世界中心。

    美国，XTL是明白美国如果参战的巨大体量的，所以对美国是保留了他世界三极之一的，让美国成为美洲和太平洋的帝国。

    XTL为了增加英国对战后战略构想的信任，即通过恢复维西法国（法国南部+北非+西非）来表态，让新法国、意大利、西班牙、葡萄牙和一些东欧小国这一系列“拉丁藩属国”来作为德国和英国之间特别是在地中海地区成为缓冲带，为此甚至不排除为希腊送一个英王室成员去当国王。

    这个战后构思，形成了德（欧洲）美（美洲）分处两翼的工业制造，英国居中以金融资本流动为主的国际经济格局。

    这个构思，可以说是XTL和赫斯以德国利益为主所能做出的最大让步，也是对国际金融资本在欧美两地能够最大限度攫取利润的最好的安排。

    在揭破赫斯秘密外交的内容后，这个外交针对谁也就明确了：赫斯绝不仅仅是去英国求和，而是要和国际金融资本进行谈判。
    那么在经过不列颠大轰炸的一片废墟的伦敦，当时的金融大佬们还会留在这片“危墙”之下吗？
    所以，赫斯去英国只能是一些前期的铺垫，他的目的地应该是去美国，华尔街。

    那么赫斯凭什么敢只身空手的去谈判呢？
    他是有筹码的。
    第一、经过二战西线战役后，德国陆军已经是欧洲最强大的陆军了，也是西方国家里唯一的陆上军事力量了，国际金融资本可以来投资了，因为总不能去投资共产主义吧？所以这个筹码是来源于历史的必然：祀与武的结盟，而祀又是依附武的。德国的武力是他最大的筹码。
    二、XTL的下一步是进攻苏联，消灭共产主义，这个“反共”的旗帜就是团结吸纳国际金融资本的最大道路认同。
    为什么进攻苏联要起名“巴巴罗萨”呢？这个德国十字军的领袖对我来说就是个滑稽人物，但对于中世纪地处（东）罗马帝国边远蛮荒之地的德意志人而言，正是他带领了一帮德意志乡巴佬，衣衫褴褛，手拿破刀片、粗木棒到东方搏命取财，从此为德意志人开拓出一条乞活谋生之路。这个历史功绩对德意志地区真可谓“善莫大焉”！所以进攻苏联选取了这个非常有寓意的代号。
    第三、“泛雅利安认同”，德英美，在XTL和赫斯的思维里，都是属于“雅利安”这个优秀的种族，同文同种同源，天然就应该支持他们。

    虽然赫斯去和国际金融资本谈判，有“从实力地位出发”的凭侍，但总体来说还是一个“求”的格局。
    德国在一战后被扶持起来的内幕和过程，XTL和赫斯是有亲身感受和认知，所以他们对国际金融资本是不敢有所违背的。
    这个证据就是“敦刻尔克大撤退”！
    如果说法国投降是一场默契球的话，敦刻尔克就是一个明明白白的假球！

那么赫斯的秘密外交为什么会失败了呢？

    个人归纳大致是下面几点：
    第一，不符合资本主义发展的大趋势。“帝国主义是资本主义的发展的最高阶段，帝国主义的最大特征是垄断！”，列宁在百年前提出的这一论断到今天依然有效。这个论断题目太大就不展开了。
    赫斯带来的XTL的世界三分的构思，是还带有“自由资本主义”色彩的战略期望，但与资本主义必然走向垄断的大趋势是相悖的，这个构思的思想体系也是陈旧的，不会被认可也就是情理之中的事了。
    XTL的世界构思，即是是最真诚的，也只能代表终XTL一世不会出现冲突，而不代表NC德国在“大一统”后国家实力提升后对世界霸权的追求，所以这个构思也只是“休战”性质的。对美英来说，这就是战略欺骗！
    正应了那句话：骗子最怕被欺骗！

第二，与国际金融资本的特征不适应。XTL所追求的是在欧洲建立“大一统帝国”。这是从神罗的查理五世（西班牙）开始，到拿破仑建立了雏形之后，又一位欧洲强人意图统一欧洲的尝试。而他们不过是在模仿“奋六世之余烈，振长策而御宇内”的始皇帝，这也是对因被殖民而文明开化的欧洲蛮夷摆脱对那个最强大帝国恐惧（黄祸），从而建立起能够平视进而俯视以达成超越的心理概念。
但国际金融资本，是一个即贪婪又敏感的“兔子”。自吕不韦投资得国树立起榜样到其事败身死，资本是最怕国家权威的，特别是“大一统帝国”的强大政治能量对资本的束缚，使资本的野蛮生长，疯狂攫取的快意而不能舒展。所以XTL的政治理想与国际金融资本的特征是根本不适应的。

上世纪30—40年代，美洲经济的快速发展就是国际金融资本从欧洲转移出来后的一个重要表现，这个快速发展的惯性一直持续到二战后的50—60年代。

    第三，与逐步形成的美国国际地缘战略是相冲突的。
    自从美国经济崛起到一战胜利却被英法把持了战后话语权后，美国的国家地缘战略也日渐清晰：即放大版（跨洲际）的离岸平衡，这也是从大英的一脉相承。
    如果把整个欧亚大陆看成一口锅的话，那么这口锅的两个耳朵（把手）就是英国和日本。只要晃动这两个耳朵的任意一个，都会造成这口锅的不稳定。
    但要制造欧亚大陆的不稳定最怕的就是铁板一块，所以就需要在欧亚大陆中打入碎片化的锲子，利用自私自利的人性，在碎片化中玩“支点—雪球”战术达到以小博大的效果。
    美国的地缘战略优势就在于两洋隔绝的安全性；它最大的地缘劣势就是远离人口密集的欧亚大陆，导致商品的运输成本高，天然的缺乏竞争力（除非独一）。那么它会允许德国建立一个“大一统帝国”吗？
    美国在二战开始后的一系列动作，比如租借法案这些，其实已经表明了它的选择与XTL的构想的南辕北辙。

“支点—雪球”是来自于“给我一个支点，我就可撬动地球”这个说法，；而“雪球”就是“滚雪球”，按照股市的说法就是形成“踩踏”的羊群效应。

其实最近的“立陶宛作死”就是这个战术的体现，希望用立陶宛绑架波罗的海三国，进而绑架波兰、匈牙利等前苏联卫星国，最后绑架欧盟。（来自天涯社区客户端）

    最后，就是对所谓文化认同的鄙弃。XTL想用“雅利安人”这个筐来与英美寻求人文领域的最大公约数，恰恰是他不知道这口筐是英（法）美当初是为了什么而编的。
    这真还不能怪XTL和赫斯，他们的起点决定了他们无法完全真正了解西方文明的来源和发展历程。
    在这个方面，他们真的是“半吊子”。
    关公面前耍大刀，那么对于深知数百年西方文明史的国际金融资本而言，编造所谓“文化认同”最大的目的就是为了降低成本，所谓“说最暖的话，下最黑的手”正是他们设计和运用的套路，XTL和赫斯居然跑来和他们说这个，岂不是滑天下之大稽的事！这个事能成真就有鬼了。

总算在2021年完成了这篇文字。
这本来就是一个和人闲聊引发出来的题目，发觉有点意思，也就一点一点将自己的理解写出来，讲清楚。

    把鲁道夫?赫斯只身单机赴英这个话题整理出来了。
    知乎：闲聊二战中的谜案——说说鲁道夫?赫斯秘密赴英这个事
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/452095168

    “苏芬战争是什么性质的战争？”
    在知乎接到了一个问题的邀请，我写下自己的看法：
    谢邀。
    乍看这个问题的答案是一目了然的，但再仔细想想了后，发现这个问题并不简单。
    苏芬战争的性质是一个历史问题，更是一个政治问题。这里面包含了社会主义、战争，“侵略”、割地、全民抗击等等诸多因素，也就是说这些因素都能够导致分歧，进而“互撕”。
    个人在回答这个问题时，前面已经有200+的答案了，估计都说的很有道理（我没看哈），我只谈自己的理解（不引战，如有雷同，纯属巧合）：
    首先是历史问题要在历史的环境下解析：
    苏芬战争是发生在1939年11月到1940年3月的这个时间段的，这个时间段正好是二战开始（39年9月）到纳粹德国闪击西欧（40年2、3月左右）之间的一个空窗期。
    在这个时间段里，已经启动的德国战车会向哪里去？谁知道？
    反共，征服“俄国”，为德意志谋求生存空间的任务是明确的写在《我的奋斗》里的。而英法呢？在“静坐”！这就是当时摆在苏联面前的欧洲局势。
    小的方面：在与德国再次瓜分了波兰之后，苏联在西边的防御纵深又增加了5、600公里，而且一直在乌克兰、白俄罗斯方向进行的国防建设（驻垒地域）也就具有了更大的时间额度（虽然是纸面进度）。那么当时苏联北方就成了防御最薄弱的方向，在这个方向进行不管是军事还是外交方面的调整都成为了要务。
    而芬兰在一战后一直是所谓“协约国”体系的一员，虽然在30年代初与苏联签订了和平条约，但那是整个“欧洲休战期”的权宜办法。当德国战车启动，英法“静坐”意欲祸水东引之时，芬兰成为引导德国向东的“起爆器”也就不奇怪了。
    在这大、小环境的作用下，为了推迟战争向苏联蔓延的危险，苏联领导人不惮以最大的恶意去猜测英法德芬相关行为的政治意图也就情理之中的事了。
    然后就是我们看到的苏联以“狮子搏兔”之力的巨大力量差异下也要全力对芬兰进行战争，这就不是为了侵略芬兰卡累利阿那点土地的事了，这就是要展示一个“不惜一切代价”的决心和姿态，从而避免成为德国战争（帝国主义战争）的首要打击目标。
    哈哈，估计看到这，“道德表演艺术家”会出场了，“假想防卫”的法律专家也会冒头了，甚至各种标签也会飞来，这是没办法的事，这就是上个世纪30—40年代的国际政治现实。
    这就是这个问题的答案也是政治问题的原因。
    苏联是在资本主义国家环饲的地缘环境中出现并一步一步成长起来的。保卫苏维埃是当时苏联党和国家的第一要务，任何在这个问题上的含糊都是对苏联党、国家和人民的最大的不负责任！“宋襄公做不得！”
    至于在战后让芬兰割地等等，抛除军事地缘考虑的因素外，还有“俄罗斯帝国”大国沙文主义的历史遗留和“贼不走空”的文化传统的影响。

    刘备、诸葛亮铸直百钱真的有压迫巴蜀人民吗？
    作者：蒙古上单
    知乎：https://www.zhihu.com/answer/1914692972

    刘备为什么在白门楼要提醒曹操除掉吕布？
    看到这个问题，觉得有趣，就写了自己的答案：
    “只有同行之间是赤裸裸的仇恨！”
    在东汉末年的乱世里，曹操、刘备、孙坚和吕布都有一个共同点，那就是他们都是“雇佣军”团体出身。
    这里面曹操起点高点：陈留受资助起兵，但当时陈留是张邈的；伐董失利后依附袁绍，丹阳募兵后受鲍济之邀，入东郡；鲍济死后，开始以东郡（兖州）为根基，逐步发展壮大成一方军阀。再到官渡败袁绍。
    孙坚是郡吏出身，但勇武，讨董聚起班底，组建了雇佣军团队，可惜死的早；好在儿子孙策把这只雇佣军带出袁术那里后，平灭了江南，开始向军阀过度；到孙权，才逐步坐稳了军阀的位置。
    吕布，起于丁原，投董卓、王允、张扬和刘备（暂领徐州），最后把刘备掀翻自领徐州开始有军阀的样子了，可惜遇到曹操要向东发展，一山不容二虎。
    刘备，起点最低。一直没本钱，全靠给人卖命。依附公孙瓒、袁绍、曹操、吕布、刘表、刘璋都是这个道理。刘备一直是“客将”，即在他所依附的势力里，刘备团体都是具备独立性的，也因此就没有了在这些势力里的成长性。
    简单说：刘备就是个独立的第三方的小公司，帮别的公司打工，直到吞没了刘璋，才成为大公司。
    在这样的解析下，再看白门楼，吕布对曹操说的啥？帮曹操打天下。这是从军阀跌落准备重操雇佣军的旧业了。但吕布这个打算，和当时刘备在曹操那里的角色就重叠了，刘吕二人就彻底成了同行了，在这样的同质者之间的利益冲突的前提下，那么对刘备而言，吕布该不该死？

又被吞了。

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-09-23 10:53:19 更:2022-01-24 11:42:08

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库